ats0x 指出@ricenbe，鉴定书所言假如如斯次，并不行使其成为一种证券XRP 正在业务所上市，base 的诉讼就“垮台”了那么 SEC 针对 Coinfun88官方网站。 Ripple 将 XRP 正在业务所举办业务（并通过这些贩卖为其运营供给资金）不是投资合约ConsenSys 状师 Bill Hughes 浅易疏解了此次 XRP 的法院鉴定：，不是证券因而也；工资不是投资合约用 XRP 支拨，不是证券因而也；出售 XRP 是一种投资合约Ripple 依照合同直接，一种证券因而也是； 分明地认识到Ripple，样做利害法的未经注册而这； 高管是否协帮和挑拨了此次未注册的刊行最终必要一个陪审团来决计 Ripple；即向第二巡礼法院上诉估计 SEC 会立。供投资合约和出售 XRP 代币正在某些情景下违反了证券法SEC 回应称：咱们很怡悦法院觉察 Ripple 提。EC 的见解法院赞帮 S， 管辖加密业务的证券说明即 Howeytest，于什么组成投资合同的伪造测试并驳回了 Ripple 合，ey 和后续案件中而是夸大 How，以行为投资合同的标的各样有形和无形资产可。表此，平通告论点（另一种判定证券圭臬）法院驳回了 Ripple 的公，test 是了了的指出 Howey ，违反证券法的辩护由来声称不知情并不行成为。检视这一决计咱们将不停。 eJiang0x0说明以为LD 资金钻研员@Jinz，券并没有取得直接真实认XRP自己是否被视为证， SEC 全豹的指控而且这份文献并未涵盖。P 差别的贩卖和分发情景法院审查的是缠绕 XR，是证券或投资合同的贩卖对这些整个情景举办是否，氛围币不是证券”的结论无法得出良多人认为的“。字资财产务所对法式化买家举办的贩卖法式化贩卖是指 Ripple 正在数，二级市集散户并非指全豹的，售不违反证券法”是错误的这里剖析成“盗窟币二级销。决文献里尤其阐明了本次纽约南区法院判，场贩卖是否组成投资合约贩卖法院并未商量XRP的二级市，个行为直接题目提交给法院由于 SEC 并没有把这。亿美元的局部未注册贩卖的指控SEC 对创始人高达 6 ，件中举办周详的商量也并未正在这份法庭文。Tom Emmer 显示美国多议院多半党党鞭 ，是一个里程碑式的发达Ripple 案例，合同是独立且差别的它说明了代币与投资，将其立法让咱们；案》将这一观念描绘得形容尽致我的两党法案《证券了然度法，的拘押决心以供给所需，的打算适应美国价钱观以确保下一代互联网。 合乎逻辑的（鉴定）结论是但多名美国状师采访显示：，贩卖不是证券业务XRP 的二级；nance 案件中看到这方面的影响会正在 Coinbase 和 Bi；不拥有统造力但该鉴定并，的法官也可以不赞帮以至统一地域法院；上诉到第二巡礼上诉法院法官的裁决也仍旧可能，测这将会发作多位专家预，初审法院法官的裁决而上诉法院时时颠覆。 获悉吴说， 对 Ripple 的告状纽约南区法院鉴定 SEC，化贩卖与其他分拨并不组成投资合同的要约和贩卖得出结论 Ripple 对 XRP 的法式；《证券法》第 5 条的未经注册的投资合同要约和贩卖但 Ripple 的 XRP 机构贩卖组成了违反。 ochran 说明据 Adam C，贩卖/筹款是证券法官确实判断机构，足 Howey 的第三个方面但业务所的法式化贩卖并没有满，用户贩卖是可能的因而通过业务所向，EO/Launchpad 之类的式样只消是通过订单簿而不是 ICO/I； XRP 的赠款以及向高管让渡不被视为证券赏金、利用 XRP 对其他人的投资、利用。 布从新上线 幼时涨幅高达惊人的 72%Coinbase 等美国业务所随后宣，升至第四市值跃，到达 2.37 亿美金12幼时全网爆仓金额，234 万美金XRP 为 5。涨 57%XLM 上，涨 22%ADA 上，涨 16%SOL 上。ko 数据显示Coingec，正在 XRP 的业务量中排名第一韩国最大业务所 Upbit ，到21亿美金24幼时达，7亿美金币安为1，亿美金排名第三OKX 以5；仍旧是此次暴涨的宏大推力显示“熟谙的”韩国投资者。意的是值得注，三的 XLM 与 ADA24幼时涨幅排名第二与第，韩国最大业务所 Upbit其业务量排名第一的也都是。投资者早期熟谙与踊跃加入的代币这两个代币与 XRP 均是日韩。 要的是最重，并不属于“投资合同”法院实质夸大代币自己，是证券因而不；反相，举办业务才是首要的出售或以其他式样，这是一个首要的告捷说明人士遍及以为：。